○위원장 이정훈 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제274회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘은 2026년도 본예산안과 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다.

○위원장 이정훈 의사일정 제1항 2026년도 본예산안(일반·특별회계), 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안을 일괄 상정합니다.

회의진행은 기획재정국장의 총괄설명과 전문위원의 일괄 검토보고 후 질의 토론을 거쳐 의결하는 순으로 진행하겠습니다.

기획재정국장님께서는 발언대에 나오셔서 본예산안과 기금운용계획안에 대하여 총괄설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이정훈 정인숙 기획재정국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 일괄 검토해 주시기 바랍니다.

○위원장 이정훈 이은주 전문위원님 수고하셨습니다.

질의와 토론에 앞서 오늘 심사할 예산안과 기금운용계획안은 소관 상임위원회의 예비심사에서 구체적인 질의와 토론을 거친 안건이므로 본 위원회에서는 주요 정책 위주로 질의해 주시기를 당부드리면서 집행부에서도 성실하게 답변해 주시기 바랍니다.

원활한 회의진행을 위해 질의와 토론을 묶어서 진행하도록 하겠습니다.

먼저 2026년도 본예산안을 심사하겠습니다. 본건에 대해 질의 토론하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 박인서위원님.

○박인서위원 국장님들 예산안 편성하랴 행정사무감사 하랴 다들 이런저런 행사들 도 많았는데 올 한 해 너무 고생하셨고, 특히 우리 박정애 국장님 올해 퇴임하시죠? 또 우리 김용제 국장님 퇴임하시죠? 그동안 정도 많이 들었고 했는데, 근데 액면가로 볼 때는 아직까지 한 10년은 더 일하셔야 될 것 같은데, 그러다가 공단으로 가시는 건 아니죠? 아무튼 고생들 많이 하셨고요. 이번 예산안은 우리 복건위 같은 경우에는 거의 다 감액돼서 올라온 예산들이라서 우리가 삭감을 하거나 건드릴 게 별로 없더라고요.

그리고 이번에 동서발전소 사고로 국장님들, 특히 이성희 실장님, 실장님은 이제 조만간에 국장님으로 명칭이 바뀌네요. 그렇죠? 다들 너무나 고생하셨고요.

이번에 기금도 보면 별로 증액된 것도 없고, 예산이 보니까 좀 그래요. 그런데 본 위원이 약간 염려스러운 거는 정말 필요한 예산들이 내년 1회 추경 때나 그리고 우리가 상부기관에서 받아올 수 있는 교부세라든가 교부금 같은 거는 많이 좀 당겨와야 되지 않나라는 생각이 들어서, 유능하신 국장님 계시잖아요. 정인숙 국장님, 그런 부분에 있어서 특히 신경 좀 많이 써봐 주시고요. 건설도시국 같은 경우에는 건설과라든가 도창과라든가 이런 부분에 너무 많은 예산이 감액된 거 아시죠? 그래서 교부세, 교부금 많이 받아올 수 있도록 많이 노력을 기울여 주시기를 다시 한번 당부드리겠습니다.

예산이 정말로 필요한 곳곳에 쓰여질 수 있도록 우리 집행부도 노력을 많이 한 거 압니다. 업추비라든가 이런 부분까지도 다 감액 편성돼서 올라왔더라고요. 살을 깎는 고통들을 다 안고 가시는 거 알고 있습니다. 그렇지만 정말로 필요한 예산들에 있어서는 우리가 확보를 많이 해야 되지 않나, 그래서 그런 부분에 있어서 위원님들도 다 같은 마음이라고 봅니다. 많이 좀 노력해 주시길 다시 한번 당부드립니다.

○위원장 이정훈 다른 질의 있으신 분 질의 부탁드리겠습니다. 임금택위원님.

○임금택위원 올 한 해 마무리가 거의 돼 가고 있는 것 같습니다. 올해 두 분은 퇴직한다고 얼굴 표정이 너무 밝은 것 같고 그렇습니다.

저는 하나 여쭤보려고 하는데, 우리 본예산 667쪽 발전소 주변지역 지원사업에 5억 예산이 있어요. 그리고 경제정책과에서 지원하는 사업 자체가 보니까 울산함 전시시설, 태화강 조성사업, 이면도로 정비공사, 보행환경 개선사업 이렇게 해서 편성이 다 돼 있어요. 발전소 주변지역 지원사업이 일반회계로 편성해가지고 사용할 수는 있는 것 같은데, 그래도 여기 목적에 좀 맞춰서 편성해서 사용하는 건 어떤가 싶은데, 이번에 편성한 이유를 한번 들어보고 싶습니다.

○임금택위원 정해진 거는 없으니까 이렇게 편성돼 있는데, 제가 말씀을 드리고 궁금한 거는 그래도 발전소 주변지역 지원사업으로 이 예산을 우리가 받아온 거잖아요? 그런데 이게 편성돼 있는 걸 보면 울산함 전시시설이라든지 돼 있어서 굳이 이렇게 편성을 한 어떤 특별한 이유가 있나, 그 외에도 오히려 그 목적에 맞춰서 사용할 수 있는 여지도 있을 건데 굳이 이렇게 다 시설비 형태로 편성한 무슨 이유가 있으면 이유를 한번 들어보고 싶다 이겁니다.

○임금택위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이정훈 수고하셨습니다.

이혜인위원님 질의해 주십시오.

○이혜인위원 한 해도 고생 많으셨습니다. 임금택위원님 말씀하셨던 거에 덧붙여서 말씀을 드리고 싶은데요. 발전소 주변지역 특별회계 자체가 저희가 특수한 상황에서 받는 회계 목이잖아요? 그렇다면 1차적으로 저희가 고려해야 될 부분들이 재난안전에 대한 부분이라고 저는 판단이 드는데, 실제로 안전을 보장하는 목적에 쓰이는 게 제일 크잖아요? 그래서 1차적으로 문화라든지 이런 부분들은 후순위로 밀려날 거란 말이죠. 근데 저희가 그 부분에 대해서 집행을 안 한 것도 아니고 저희 안전예방정책실도 그 목에도 편성이 돼 있잖아요? 실제로 저희가 예산을 특교세로 받아오는 부분도 있지만 자체적으로 다른 목적으로 쓰일 수 있는 그런 부분에서는 아쉬움이 크고, 임금택위원님께서 말씀하신 것과 일맥상통일 겁니다. 저희 주민의 안전이 보장되고 예방에 대한 목적으로 쓰여졌으면 좋겠다라는 게 1차일 겁니다.

그리고 특히나 저희가 원자력 부분이라든지 화력발전소 타워 붕괴사고라든지 이렇게 산재라는 게 떼려야 뗄 수 없는 게 저희 남구지역이잖아요? 그렇다고 하면 앞으로 이런 것들을 잘 고려해서 배정을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○이혜인위원 그리고 추가로 말씀을 드리고 싶은 게, 복건위에서 삭감된 내역에 대해서 검토는 잘해 주셨겠지만, 이번에 참여율이 많이 낮았나요? 사업을 2025년에 하셨잖아요? 안 하셨나요? 담당부서가 평생교육과로 알고 있는데.

○이혜인위원 평생교육과에서 했던 다이음 삭감된 내역에 대해서 여쭤보는 겁니다.

○이혜인위원 좋은 사업이지만 중복적으로 많이 있고, 특히나 이 교육이라는 것 자체가 실제로는 학부모 수요가 제일 높은 게 교육 쪽이잖아요?

○이혜인위원 그러면 이 목적이, 서울에 가고 싶은 부분들을 저희가 지역균형발전 차원에서 우리 비수도권에 이런 정보가 많이 없으니 이런 부분을 메꿔달라고 했던 게 이 목적이었잖아요?

○이혜인위원 근데 중복적인 부분이 많고 그리고 하다 보니까 실제로 수요가 적어지고 있다라는 말씀이신 거잖아요?

○이혜인위원 그렇다고 하면은 본예산에 어차피 안 태우셨으면 되는 거 아니에요? 국장님 말씀대로라면.

○이혜인위원 저는 의지 차이라고 보고, 사실 사업이라는 거는 정말 좋은 거는 서울에서도 메가스터디라든지, 사기업 이름을 빌려서 안 되겠지만 거기에 대한 이점을 가지고 와야 될 부분들도 크거든요. 근데 그런 메리트가 없기 때문에 중복이라는 이름 하에 가려지는 부분도 크거든요. 솔직히 내실을 다지지 못하는 발언인 것 같아서 저는 좀 많이 아쉽다라는 말씀을 드리고 싶네요.

○이혜인위원 알겠습니다.

○위원장 이정훈 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 있으십니까? 이지현위원님.

○이지현위원 오늘 행자위, 복건위 전체 국장님들 한자리에서 만나 뵙게 되어서 반갑습니다. 실제로 저희들은 행자위에만 있으니까 복건위 국장님들을 마주할 일이 자주 없었는데, 그리고 오늘 박정애 국장님, 김용제 국장님 마지막 자리가 아닌가 싶어서 아쉬움과 함께 고생하셨다는 말씀드리겠습니다.

저희 행자위에서 조금 이야기가 많았던 송도선생 효문화 한마당 신규사업에 논란이 조금 있었습니다. 북구에서 송도선생이 태어나셨는데 왜 남구에서 제례를 지내게 되느냐라는 이런 부분에 이야기도 많았습니다. 많았고, 저희들도 계수조정 시간에 여러 가지 이야기를 나눠봤는데 실제로 저도 파악해 보니까 울산의 5개 구군 중에서 어떤 효 관련해서 이걸 해야 되겠다하는 그런 사업 자체가 5개 구군에 거의 없었습니다. 없어서, 그럼 남구가 선도적으로 할 필요는 있다라고 생각했는데, 우리 행자위의 여러 위원님 지적처럼 콕 집어서 송도선생을 중심으로 한 효문화에 대한 이야기가 있었기 때문에 ‘송도선생 효문화 한마당’ 이 용어를 ‘남구 효문화 한마당’이라는 제목으로 바꾸면 어떨는지라는 제안을 드리고요.

그리고 안에 세부 내용을 보니까 백일장도 있고 공예체험도 있고 효사상 교육도 있고 전통놀이 체험도 있는데 과연 이런 부분들을 지금은 빠듯한 예산이라 편성을 이렇게 했는데 이 2,000만 원으로 할 수 있을지 조금 우려되는 부분도 있습니다. 우리 위원님들이 조금 삭감한 부분도 있지만 오늘 계수조정 시간에 논의를 통해서 다시 한번 증감에 대한 이야기를 해볼 계획입니다. 계획이고, 제가 제안드리고 싶은 것은 ‘송도선생 효문화 한마당’이라는 이 용어를 ‘남구 효문화 한마당’으로 바꾸자는 그런 취지의 부탁 말씀을 드리고요.

효문화에 대한 교육과 이런 행사가 거의 없는 부분인데 우리 남구가 추진함에 있어서 의미가 있도록 또 5개 구군에 전파가 될 수 있도록 신경을 써달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 국장님 간단하게 한마디만 부탁드릴게요.

○이지현위원 예, 고맙습니다.

○위원장 이정훈 제가 잠시 말씀드릴게요. ‘송도선생’ 저는 들어가도 된다고 생각합니다. 왜냐하면 어떤 기준이 있고 ‘이예로’도 사실 이예선생을 기리기 위해서 명명이 됐고, 정주영 ‘아산로’도 그렇고 그런 부분이 있다 보니까 효문화에 관련된 부분이, 사실 저도 애들을 키우고 있지만 효에 대한 기준이 예전하고 많이 변화가 생긴 것 같아요. 송도선생이라는 그런 부분을 기준으로 삼아서, 롤모델로 삼아서 하는 부분도 참 좋을 거라 생각합니다.

효를 전파한 다른 많은 분들도 계셨지만 울산분이고 하니, 지역이 뭐가 중요하겠습니까, 울산 다 한 가족인데. 그런 부분도 참고 부탁드리도록 하겠습니다.

이혜인위원님.

○이혜인위원 제가 말하고 싶은 거는 실제로는 그 명칭에 대한 문제가 아닙니다. 주관이 굳이 왜 이 종친회와 같이 했느냐 이거거든요, 핵심은요. 저희가 공동주관이었잖아요? 문화원과 연안 송씨 종친회가 같이 있었거든요, 공동주관으로. 운영에 대한 부분이겠죠. 문화원에서 충분히 이런 효 관련한 축제나 행사를 진행할 수 있음에도 불구하고 왜 하필이면 이 종친회와 같이 했을까라는 부분인 거거든요, 국장님. 참여자로는 물론 같이 참여할 수 있습니다.

송도선생이라는 콘텐츠를 가지고 사실 중구에서 효를 기리는 정려비라든지 북구에서 태어나신 그런 스토리텔링이라는 건 있어요. 중구도 진행을 하다가 보조금사업을 중단해가지고 효라는 콘텐츠만 가지고 올해 500을 태워서 시랑 매칭으로 해서 축제를 할 계획이라고, 지금 심의 중이라고 얘기를 들었거든요. 중구도 하물며 그런 방향성을 가지고 있는데 왜 남구는 그렇게 가지고 가느냐라는 거죠, 사실상.

그렇기 때문에 그런 메시지로 회의에서 진행됐던 거고, 그리고 행자위 안에서도 계수조정에 대한 결과로 저는 그렇게 말씀을 드린 거거든요. 그래서 실제로 그런 부분들을 검토해 주셔서 사업추진 과정에서 잘 반영해 주십사, 효라는 콘텐츠는 당연히 좋죠. 하지만 저희가 그런 염려되는 부분도 있기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.

○위원장 이정훈 국장님하고 담당부서에서 잘 검토하셔가지고 주관 있게 하시면 될 것 같습니다. 그리고 나중에 평가받으면 되는 부분이니까 국장님, 과장님들 잘 준비 부탁드리도록 하겠습니다.

최신성위원님 말씀하십시오.

○최신성위원 여러분 반갑습니다. 국장님들 이번에 본예산 편성에 수고하셨습니다.

금방 이거 보니까 행자위원회가 제가 7대 때 보는 거하고 좀 다른 게, 어설프게 500만 원 깎아놓고 해라 마라 하고 2,000만 원 편성해놓고 해라 마라 하고 이거는 좀 있을 수 없는 어불성설인데, 이거 하려면 제대로 다 깎아버리든지 안 그러면은 아예 다 줘버리든지 그래야지, 이래가지고 일을 하는 것도 아니고 남구청 명성 떨어뜨리는 것도 아니고 이런 식으로 하는 건 저는 처음 봅니다. 그죠?

서영일 국장님, 이거 뭐 때문에 500만 원 삭감되게 만들어요? 찾아가서 부탁도 하고 하지. 그렇게 안 해봤어요? 이거 반대하는 의원들 몇 분 있었을 거 아니에요. 그죠? 실제로 500만 원 삭감해가지고 이거 뭐 할 건데요? 효문화 사상 알리려고 하는데 이거 500만 원 삭감하는 거는 부끄러운 일이에요. 아예 다 깎아버리든지.

그리고 추모하고 하는데, 예를 들어가지고 이순신 장군을 우리 울산에서 추모한다, 그거 반대할 사람 있어요? 그 사상이나 효나 이런 거 추모한다고 하면 반대할 사람이 있어요? 없잖아요? 그러니까 훌륭한 사람 그 지역에서 뭘 한다면 그냥 도와주는 게 좋은 거지 그거를 이렇게 막무가내로 예산 좀 더 삭감해서 뭔가 못 하게 하는 것같이 그렇게 보이면 저는 그게 더 안 좋은 거라고 봅니다. 저는 그렇기 때문에 이 부분에 반대하시는 위원님들 찾아가서 설명 소상히 좀 하고 서로 간에 소통을 해가지고 할 수 있도록 해 드려야지 이런 식으로 해가지고는 예산 1,500만 원 줘도 얼굴 생색 못 내요. 안 그럴까요?

○박인서위원 생색 내자고 하나.

○최신성위원 생색도 내야죠, 이거를. 왜냐하면 이게 송씨 집안에서 준비를 하는 것 같더만. 맞죠, 국장님? 구청하고 같이?

○최신성위원 그래요? 하여튼 이거 준비는 그냥 하는 게 좋을 것 같은데. 제가 행자위 소속이 아니라서 그런지 모르겠는데 이런 정도의 금액으로 해가지고 효사상을 드높인다는 거는 우리 남구로 봤을 때는 괜찮은 것 같아요. 그리고 관광과 스탬프투어 이거는 운영을 안 해도 되는 거예요?

○최신성위원 이거 내용이 뭐예요? 나는 아예 듣지도 못했는데.

○최신성위원 어떤 혜택을 줘요?

○최신성위원 어떤 할인행사?

○최신성위원 아니, 그러니까 담당 국장님이 이걸 모르면 우리가 여기 앉아 있을 이유가 있나? 지금 이 자리에서 설명이 안 되는 이야기예요, 이게?

○최신성위원 이거는 그러면 삭감해도 되죠?

○최신성위원 그러니까 우리한테 이야기를 안 했구나. 나는 이 내용에 대해서 전혀 몰랐는데. 이것도 어설프게 5,000만 원 행사에 2,800만 원 삭감하고 2,200만 원 행사하는 데 아무 문제가 없다는 거잖아요? 하여튼 국에서 그렇게 원한다면 이거는 삭감을 해 드릴게요. 그렇지만 위에 있는 송도선생 효문화 한마당은 제가 봐도 조금 가지고 가는 게 괜찮겠다 싶은 생각이 듭니다.

○최신성위원 이상입니다.

○위원장 이정훈 좋은 말씀 감사드리고요. 최신성위원님 말씀대로 삭감되는 예산이라도 다음부터는 이런이런 사유로 해서 삭감부분은 받아들인다, 아니면 이런 연유로 다시 살려달라는 설명을 예결위원님들한테 하시면은 정말 좋을 것 같습니다.

○최신성위원 삭감되는 내용을 당초예산에 왜 올렸어요?

○위원장 이정훈 제가 볼 때 그때는 정책을 잘해서 준비하려고 했는데 실태를 보다 보니 그게 그렇게까지 안 가도 되는 상황이었겠죠.

임금택위원님 말씀하십시오.

○임금택위원 방금 최신성위원님이 언급한 거에 덧붙여가지고, 제가 이 내용을 이해할 필요가 있을 것 같아가지고 하나 질의를 드리겠습니다.

이번에 송도 효문화 신규 편성돼 들어온 이 예산은 제 기억으로는, 제가 정확한 지는 모르겠는데 2019년경에 보조금 신청사업으로 들어온 걸로 기억하고 있거든요. 그때 금액은 자부담 300인가, 전체 예산이 아마 600만 원 정도로 된 걸로 알고 있어요. 그게 어느 시점에 없어졌다가 이번에 신규 편성이 돼 온 것 같은데, 그 사업에 대한 그간의 과정 그걸 한번 설명을 해주시죠.

○임금택위원 아니, 그게 아니고 그 과정이…….

○임금택위원 그게 언제부터 나갔습니까?

○임금택위원 제가 말을 조금 끊어서 죄송한데, 그 과정의 이런 설명을 제가 여쭤보는 게 아니고, 이 사업이 애초에 보조금 사업이라고 한다면 언제부터 해서 보조금을 얼마씩 지급해 오다가 이번에 신규 편성해서 예산을 2,000을 했다라는 예산의 금액, 보조금이든 예산 편성이든 그 금액을 연도별로 어떻게 어떻게 해왔냐 이걸 내가 여쭤보는 거예요.

○임금택위원 2019년도에는 제 기억으로 300만 원 나간 걸로 알고 있거든요.

○임금택위원 그러면 20년도에는 얼마가 나갔습니까?

○임금택위원 20년도에?

○임금택위원 21년에는?

○임금택위원 어쨌든 그때도 효 부분도 조금 언급되었던 걸로 제가 기억하고 있거든요. 거기에 제례 그것도 있긴 한데…….

○위원장 이정훈 똑같은 얘기 반복이신데요. 임금택위원님은 그 당시에 제례비로 나갔다고 말씀을 하시지만 제례비 속에 행사를 할 때 송도선생 효를 전파한다, 그런 취지로 문중에서는 그렇게 얘기를 했었고요.

지금 제례비가 없어졌습니까? 제례비라 표현을 하시니까. 없어지고 이게 새로 생겼는지…….

○위원장 이정훈 따로 나간다잖아요. 그게 없어지고 이걸로 변화됐다고 생각을 하시는데 그건 따로 나가고 이건 또 이거대로…….

○임금택위원 그러면 보조금은 계속 지급을 하고 이번에 또 신규 편성이 된 겁니까?

○임금택위원 국장님 잠깐만요. 그러면 문중에다가 나가는 보조금은 여기 예산서에 어디 있는지 한번 이야기해 주세요. 저는 보니까 안 보이던데.

○임금택위원 그러니까 여기 표시가 안 되면 어디에, 포괄적으로 어디에 담겨 있을 것 아닙니까? 그게 없이 그냥 보조금 지급하지는 않을 거 아니에요?

○위원장 이정훈 원래 예산서에 들어가 있는 거 아닙니까? 없을 수가 있어요?

○임금택위원 예산서에 없는데 보조금이 지급되는 게 말이 안 되는 거죠. 그래서 그 보조금이 별도로 지급된다고 하니까 이 보조금이 어디 예산서에 들어가 있느냐 이걸 여쭤보는 거예요.

○임금택위원 그럼 공모가 들어오면 그 예산을 어디서 만들어가지고 지급을 하죠? 그럼 공모사업 이런 거를 추경에 편성한다 이런 이야기입니까? 정확하게 아시는 분이 설명을 해주시면 될 것 같아요. 제가 볼 때는 국장님이 정확하게 모르고 계시는 것 같은데, 잘 아시는 분이 설명해 주세요.

왜냐하면 이 이야기가 계속 나오니까 설명을 한번 들어보고, 이게 보조금이든 예산이든 처음에 그렇게 진행이 돼 오다가 보조금 사업은 보조금 사업대로 가고, 또 새로운 이 효는 권장을 해야 될 사항이니까 신규로 편성했다, 이런 역사를 우리가 알 수 있어야 되잖아요? 그래서 다음에 예산을 편성할 때도 송도선생의 효 예산은 이전에 이런 역사적 과정을 거쳐 오다가 26년도에 신규로 편성됐다는 이런 게 설명이 돼야 우리 의원들도 이해를 하고 또 남구 구민들도 이런 내용들을 보면서 그 과정이 이렇게 해서 됐구나, 이런 것을 알 수 있으니까 그걸 제가 한번 여쭤보는 겁니다.

○위원장 이정훈 지금 임금택위원님께서 궁금해하시니 잠시 정회해서, 내용은 우리 정인숙 국장님 무슨 말씀인지 아시겠죠? 예산은 어디에 편성이 되어 있는지, 그리고 히스토리도 알고 싶다는 말씀이잖아요?

○위원장 이정훈 거기에 제례비라고 보조금 신청이 들어옵니까? 그렇지는 않을 거 아니에요? 저희가 제례비를 어떻게 지원해 줘요?

○위원장 이정훈 알겠습니다. 제례비라는 사업명은 수정이 좀 필요한 것 같고요. 남구가 제례비를 지원하는 건 맞지 않는 것 같고, 그렇게 하신 것도 아닌 것 같고요. 지금 임금택위원님께서는 19년부터 쭉 아시고 싶은 내용이세요, 아니면은…….

○임금택위원 이게 이번에 신규로 편성을 했으니까 우리 행자위에서 이혜인위원이 그 문제를 지적을 했는데, 저도 처음에는 ‘은월문화제하고 무슨 관계가 있나?’ 생각하다가 다시 반추를 해보니까 그때 19년에 보조금 신청사업이 들어왔고, 제 기억상으로는 거기 예산이 한 300 정도가 들어간 것 같다.

○임금택위원 그래서 제가 물어볼 때 그러면 보조금사업이 그동안 해마다 계속 이렇게 진행이 돼 오다가 이번에 신규로 편성됐는지 그 내용을 한번 여쭤보려고 질의드린 겁니다.

○임금택위원 이상입니다.

○위원장 이정훈 더 이상의 의문은 없습니까?

○임금택위원 예.

○위원장 이정훈 더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해 정회를 선포합니다.

(10시45분 회의중지)

(10시54분 계속개의)

○위원장 이정훈 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 본건에 대해 질의 토론하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다.

관계공무원께서는 퇴실하여 주십시오.

(관계공무원 퇴실)

다음은 2026년도 본예산안 일반․특별회계와 2026년도 기금운용계획안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다.

효율적인 의사진행을 위해 위원 여러분께서 양해해 주신다면 정회를 한 후 계수조정을 하고자 합니다.

위원 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시56분 회의중지)

(10시58분 계속개의)

○위원장 이정훈 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.

정회시간에 위원 여러분과 협의한 대로 의안번호 제407호 2026년도 본예산안 일반․특별회계에 대하여 수정한 부분은 수정한 대로 그 외 부분은 원안대로 의결코자 합니다.

위원 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 수정가결 되었음을 선포합니다.

의안번호 제408호 2026년도 기금운용계획안에 대하여 원안대로 의결코자 합니다.

위원 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다.

이상으로 제274회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시00분 산회)